ביקורת על חוק הפשיעה הקיברנטית החדש במצרים

ב–15 ביוני פורסם כי חוק הפשיעה הקיברנטית החדש במצרים זוכה לביקורת מצד ארגוני חברה וזכויות אדם, בשל החמרת הענישה שבו, בכלל זה נגד "העלבת הנביא" ו"חילול השם", במידה והעברות בוצעו בצורה מקוונת בהשוואה לביצוען באמצעים אחרים.

ארגונים אלו פרסמו מסמך בשם "Antagonising Technology" (או "anti-technology" – معاداة التقنية) ובו תקפו את הצעת החוק שהגיש חבר הפרלמנט Tamer El-Shahawy בחודש מאי, ללא שקיפות או קבלת הסתייגויות הארגונים השונים. אלו טענו כי הצעת החוק כוללת סעיפים חלקיים המנוסחים בצורה מעורפלת.

לדבריהם סעיפים 12,13 ו–26 קובעים עונשי מאסר למנהלי מערכות IT בגין מתקפה קיברנטית מוצלחת המבוצעת נגד המערכות המנוהלות על ידם, דבר ההופך את התפקיד לבר פשיעה על פי החוק.

עוד מאפשרת הצעת החוק לתובעים לבקש מבית המשפט לחסום תוכן אינטרנטי במידה והוא "מאיים על הבטחון הלאומי" (סעיפים 14,15), אולם הדבר יכול לשמש גם את השלטונות למנוע מהציבור מידע.

בנוסף, סעיפים 11, 23 הוגדרו על ידם כ"מסוכנים ביותר בחוק" הואיל והם מטילים עונש המגיע לעד מאסר עולם על עברות שבוצעו באינטרנט, "הסתה להפגנה תהיה חמורה יותר מההפגנה עצמה", אפילו מסוכנת יותר מהכאת אדם למוות, גם אם ההסתה לא גרמה לנזק פיזי.

העונש בגין "חילול השם" תחת חוק זה הוא מאסר עולם, למול חמש שנות מאסר כשעברה זו מבוצעת בטלביזיה בלוויין לדוגמא.

עוד נטען כי החוק מציב את העיתונאים המקוונים בסכנה גדולה יותר מיתר עמיתיהם, תוך יצירת "ענישה חדשה המבוססת על הדרך בה בוצע הפשע מאשר על טבעו של הפשע עצמו".

מנגד, במאי 2015 כאשר אושר החוק בקבינט, צידד שר התקשורת Khaled Negm, בחוק ההכרחי לדבריו בשל התגברות ההתקפות של גורמים קיצוניים וקבע כי מטרת החוק להלחם בפעילות המקוונת של גורמים אלו (תוך דיון נרחב בנושא בכתבה).